中信出版社最近出了本名叫<随机致富的傻瓜>的财经书刊．讲概率，讲随机性，讲运气．看似很专业，有学问，但作者似乎要表达的结果却偏偏是以偏概全．
美国作者纳西姆．塔勒布本人主要从事的就是高风险的期权投资业务，由此他得出的结论是几乎所有的这类高风险＂投机高手＂都已经被市场清理掉了（被炸毁），靠此致富的人即使目前没被炸毁，那人也是个幸运的傻瓜．日后也一定没好下场．（一个非常稳健型的交易员塔利波稳健的积累了财富，但得了癌症，最后即使他逃过了癌症病魔，也在伦敦死于其自己驾驶的私家直升飞机坠机意外！）
如果说该书在中国畅销，那就不足为怪了．穷人看了心理平衡啊，富人就是运气好而已，而且富人肯定不会一直运气好（作者认识的所有富人全都日后被炸毁，意思指又输得差不多了），剩下的也不得好死，看你富人还敢不敢开还开私家飞机．
在作者眼里，索罗斯，尼德霍夫，甚至巴菲特，都是问题人物．成功竟然主要靠运气，这就是作者在书中希望表达的中心思想．
作者说的都是大概率事件，的确大多数情况下作者是对的，比如说索罗斯的旧部下尼德霍夫，就被他不幸言中：９７年在泰国就炸毁了一半，剩下一半后来也在美国炸毁了．作者几乎等于告诉我们投机者全没有好下场，除了作者本人之外！
作者在书中假惺惺地写到：＂我从没说过每位富人都是傻瓜，以及每位不成功的人运气都不好．我只能说，由于缺乏更多的信息，我宁可不做任何判断，这样比较安全．＂
诚然成功人士（此处特指积累了巨大财富的人）的成功路途上是充满了偶然性，而且成功人士的数量极少（在金字塔尖上永远是少数人），并且条条大路通罗马，要找出成功人士的发达之路有何共性的确很难，但作者仅仅就单凭看到华尔街的期权投资，债券投资失败者比比皆是，就此得出结论，大多数富人（他不敢说每位富人）就是运气好.
更过份的是，作者将理性投资人几乎归类到精神病患者的行列．（这倒是我唯一认为作者有科学精神的地方，极其理性者就是大众眼里的精神病患者）．在作者眼中，索罗斯是出尔反尔者（昨天看空，今天就反手做多），巴菲特获取巨额财富没意义（因为他不用于改善自己的生活）．总之一句话，他看透了，无数只猴子中总有一只碰巧能胡乱打字打出史诗<伊利亚特>来的，富人多数就是这样的猴子．
我感到作者真正是个自以为是的傻瓜！
作者的博学对我们又有何意义？作者为何不研究巴菲特的投资输赢概率？
告诉人们如何做可以成功，比告诉人们绝大多数人成功靠运气要有意义得多．
该书最有价值的结论，就是投机者几乎没有永久的赢家．我绝对相信这一点．
所以说，如果作者不收手停止期权投机的话，作者也将炸毁．相信一定会有那么一天．
我只知道，概率就是地球的引力，谁都逃不出去（宇航员除外）．
我们只投资大概率事件．（称做几乎确定性事件）
我们天生就是作者眼中的精神病患者．