学习雷锋好榜样林园也有博客，我粗略看过，否则我是不敢妄加评论这个＂股神＂的．
一直有许多人在讲他，当他是＂股神＂，以前我从不评说，今天看到侯宁先生的如此评论，按捺不住非要说一两句了．
侯宁先生在博文中写道：
＂就拿媒体对林园的报道而言，其建仓50万乃至近期的150万对散户而言有何意义呢？当你跟风赚钱的时候，他证明了自己的高明；而当你追高被套的时候，他会说自己信奉长期投资所以无所谓。因为150甚至更多资金，对号称拥有几个亿资产的他而言，不过是毛毛雨而已。谁能知道这“明修栈道”后又多少资金多少机构在“暗渡陈仓”？一个大熊市中名不见经传的投资人在牛市中却高调当了“股神”，一个以逐利为目的的市场中却诞生了股评家一般的“活雷锋”，这本身便藏有众多的疑点了，又何必要一些据说能得到林园“内幕”的媒体去推波助澜？媒体若真的掌握了“内幕”，何不去早告诉投资者强势的基金们在那些股票布局妥当、准备拉升？＂
我从林园的博客中至少得到几点与以上观点截然不同的观念：
１．林园的确是＂活雷锋＂，他无保留谈他的观点，让大家分享他是如何分析信息，如何投资的，至少他投资招行转债的依据，是非常有道理了，与我们投资万科的依据几乎如出一辙．我说我也是活雷锋，反对者可跟贴，我还不懂如何删掉骂我的贴；
２．林园有几亿不重要，林园从几千起步不重要，但你绝不应该怀疑林园这么多年在证券市场中赚了大钱的事实．他让小股民有信心，有希望，这是他起到的正面作用．有活生生赚大钱的人存在，股民有榜样和目标了；
３．林园不是股评家，他只是不断告诉大家他买了什么股票，他并没有天天换个股票来推荐，和我们总说招行万科一样，未来我们完全可以＂走着瞧＂．我们不怕做错说错；
４．林园的ＦＡＮＳ以散户为主，如果要骗他们来散货出货，那林园的脑袋就灌水了，侯宁先生知道茅台的市值有多大吗？最好去查查．
５．林园说招行要到５０元，我们都可以＂走着瞧＂，林园为招行做托，招行看来向他和我们都行过贿了！
６．至于传媒称他为＂股神＂，至于他开个＂１５０万＂实盘，那也是主流传媒和他吸引眼球的小把戏．人无完人，我们是不该造神，但我们应该尊敬林园的坦诚和无私无畏．
作为社会学者，需要的是智慧和大脑，如果不分析，不研究，单以与大多数传媒唱反调的方式来吸引大众眼球，是我们国家社会经济的悲哀啊．
我一再强调，真实的世界比电影故事还离奇，相信有雷锋吧，而且我们的眼前就有活雷锋存在！