十年民生留言:
因为很多的垃圾股还没有回到他们应该的位置，所以不知道底在哪里。如果大盘继续下跌，民生银行能不能独立于行情以外？？？我不知道。作为我来说，我还是认为民生20倍的动态市盈率是有投资价值的，我赞同老股民先生15元以下买入民生的观点。03年我买入民生时是20倍的动态市盈率，现在是10倍（动态），我没有能力看到中国近期会出现经济危机/金融危机，所以现在的民生我肯定是坚持持有。如果我现在空仓，我会等待到趋势的改变。但不管怎么说，“满仓民生面对可能的熊市”，市场告诉我确实是个错误。作为一个老股民，过于乐观了，值得反思。
下一次我应该怎么做？反思的结果是还是用老办法，大顶面前还是跑得快一点吧，嗯--------上帝啊，为什么我在01年6月牛顶抛出20倍市盈率的机场和钢铁股，市场为什么又告诉我我是错误的呢？而我在98年mini熊市中以40 倍左右市盈率买入中兴通讯又是对的呢?有意思，哈哈。
这是我专门重发的，请老股民兄指点。
答复:
呵呵，你这里牵涉到两个原因，一个原因是内在价值的提高而引起的上涨，一个是题材操作引起的上涨。
01年开始的钢铁行业业绩大幅度增长，是钢铁业景气度最好的时候，是景气度不断提高的几年。所以，钢铁业在01年以后的业绩大幅度增长，所以就形成了你20倍市盈率（本来就并不高）卖出的钢铁股反而上涨了。
98年以40倍市盈率买进的中兴通讯却是题材炒作的原因，因为那时候的科技股、网络股是非常热闹的。其实，99年的中兴通讯业绩是下降了10%的，所以，这不是价值投资的结果，而是题材操作的结果，或者说是趋势投资的成功。
其实，从这个结果可以看出，那时候的你是在趋势投资。
更正一下，中兴通讯99年的业绩下降大概在10%差不多，因为其中有配股。
当然，2000年、01年的高速增长就加大了中兴通讯的炒作。
十年民生留言:
97年的金融危机对香港的经济造成巨大影响，房价指数在短期内下跌50%!然后在03年中期时下跌达67%（大概，以下同），而银行坏账因此提高一倍，房贷为主的恒生银行几个月中最多下跌66%，汇丰银行最多下跌50%。不过很快他们的价格又回到了原来的位置。
其实93-95年的中国经济也同样问题严重，93-95年的通货膨胀最高达20% 左右，深圳房地产93年后暴跌，但深发展银行股价跌了多少？到97年5月深发展的股价又是多少？
而1996-2001年的中国经济好吗？01--05年的中国经济不好吗？
目前的经济形势如何？以后又会如何？没有人敢说知道。但我们的银行股股价和大盘是否反应过度？香港上市的中国银行股为什么没有同时大幅下跌？印度的经济形势如何？而美国上市的印度银行hdfc（专业房贷）pe/pb是多少？下跌了多少？我们是不是应该好好想一下了？
答复:
呵呵，这话题既大又多，我可能一下子说不清楚，只能马马虎虎的说几句吧。
97年的东南亚金融风暴对于香港的打击非常厉害，大量的中小企业破产倒闭，特别是房地产业，使得当时很多的中产阶层很多成为负资产阶层。当时的情况对于金融业来说是个相当大的考验，其业绩以及不良贷款也大幅度上升。因为在我国的支持下，很快就扭转了局势，可以那样说，没有大陆的支持，香港很难那样的快速扭转。
当然，在这里需要指出的是，香港实体企业一般负债率相比国内比较低，那么由于财务成本引起的破产概率就比较低，所以对于金融业的冲击就好一点。这就是香港银行业在金融风暴以后能够快速崛起的原因。
对于我国的房地产贷款，我个人还是那么认为，个人的按揭是优质资产，担心的是在假如房地产泡沫破裂以后的房地产商的破产。但这个担心我个人觉得可能性并不大，因为不符合各方面利益。
对于，民生，此时此刻我想说的是，当初深发展在实质性资不抵债的情况下，每股净利润在1毛左右时候的最低价也是在5元以上，那么，目前6元左右的民生还怕什么？我无法理解人们在怕什么？
呵呵，快要超过字数了，其他的就不说了。
网友留言:
这次下跌，基金的信誉彻底扫地。专干些坏事，联通出消息后套私募，三一重工出好消息后又是大量出货，油加价后在中石化上又大量出货，也许他们见dfii在兴业银行建仓的原因，大量出货兴业。像基金这样的行为，只要基金的净值一上去，基民们一定会赎回。基金没有资金，反弹的力度有多大呢？这是我最担心的东西。如果还有人再买基金，才是世界上最蠢的人。
答复:
哦，不能那样说，凭良心说，基金的投资能力还是高于大多数人的，目前高折价率的封闭式基金其实是一个很不错的选择。
最起码安全度要高于买入股票的。
givefree留言:
qfii在建仓兴业吗？我看见的主要是恒生银行。恒生银行是兴业的大非，战略投资者。其他好想没有别的qfii大仓位购买兴业吧？
答复:
呵呵，按照目前基金对于银行股的态度，我今天可以那样说，在不远的未来，大量的qfii将进入银行股。一如我以前买进的鞍钢。