今天我有想写一篇《话说林园》的冲动，但又怕引来麻烦，所以就不敢。
林园，曾经的我是相信他是个不错的价值投资者，但现在我看了这个报告以后就大打折扣，风险意识太薄弱，某些理解的表面化。我觉得他走不远。
甚至，我觉得他的综合性生存能力低于扬百万。
唉！是媒体炒作的又一个扬百万。
当然，他的一句话是值得学习的，就是小股本，大品牌。应该说是小市值，大品牌。
但也并不是他说的那么容易，需要考虑市场容量，需要考虑老百姓对于品牌的忠诚度，需要考虑市场占有率，需要考虑品牌后面的支持力量等等。也就是巴菲特说的品牌的护城河的问题。
假如说，一旦品牌就可以成为品牌，那么现在哪里还有新品牌的机会？也就是说，大量的品牌并不是终身制的，这后面需要支持的方面很多。
问答一
以民间投资高手林园作为"金字招牌"的"林园"、"林园2期"、"林园3期"，分别成立于去年2月28日、9月17日、9月20日。截至今年4月18日，"林园"累计收益为9.74%；截至5月15日，"林园2期"和"林园3期"累计亏损了23.15%、23.24%。
请问：沪深300指数跌了多少？
呵呵，这个“林园2期”、“林园3期”，的亏损确实低于大盘，但问题不在于这个亏损，而是在成立的时间，那时候是我睡不着觉的时候，但他却看不到风险。持有与买进不是一回事，何况是新介入的资金。
去年的下半年，在我看来是不适宜新资金进入的时机。
问答二
记得上几个贴子里有人批林园,我就觉得林园的投资价值观跟老股民先生的观点同出一辙的,是对林奇与巴菲特等投资大师精髓的一种大悟.为我等年轻一辈一踏入股市就能拥有了老股民先生这样的博客,能畅览林园先生(新浪博客)的投资观,从而深化自身对投资理论更深层又或本土化的领悟,快而少走弯路的树立自身的投资价值观深感大幸!!!感谢老股民先生们的无私分享，祝愿老股民先生们的愈分享愈快乐!!!
对了，千万别学他的借款进行无风险套利！
因为他认为的那些无风险套利，在我看来是有风险的。当然，也可以说本金无风险，但利息也是风险啊。
问答三
我一直比较认可林园的思路大方向，投资确实需要找真正赚钱，且增长空间大的好公司。只是也确实不喜欢他演讲的表现，不太清楚为什么思路清晰有底蕴的人说话要表现的目空一切，有点分...裂.的感觉。
这片录音整理的演讲过程也是这样，林园对赚钱的执着堪比巴非特。有了确定性高、无风险套利的机会，绝对要疯狂地借贷融资，尽量使用杠杆来提高自己的赚钱效应。搞私募、搞100个8000元年轻人、通过各种途径提高自身的知名度等2006年的行为，我只能理解为他看到了这些行为的赚钱效应（是林园的赚钱，不一定是相信他的人赚钱）.............
因此，我认可林园的投资大方向性的思路。但我不认可他的行为，包括他公开的具体的分析（个人感觉公开说的太毛了，老股民的毛估估比起林园来已经是精确打击了），也许他有保留真正核心的内在价值分析..........不知道有没有不公开的分析。
wo91888
是的，他这样没有风险意识的投资太危险了，会误导很多的年轻人。
思路没错，方向没错，这是必须肯定的。
以前的我还没有怀疑过林园的成功，但今天我怀疑了，因为这不是一个成功者的表现。而且，种种迹象显示出他并没有如此成功，用我儿子的话说，一个成功者，决不可能那样去做。呵呵，也许是他受了老子的影响吧？
昨晚，我让儿子看看这个林园的东东，看看里面有没有值得吸收学习的地方。早晨，他和我说：看了一半，看不下去了。呵呵，我理解。
问答四
林园的投资理念是以三年为一个周期,所以现在讨论他的私幕成绩还太早,巴老最早买中石油被套40%多,一样被好多人嘲笑,当巴老卖出中石油也被人嘲笑,证明这个世界聪明人多,可巴老只赚他认为看得清楚部分的钱,所以他是赢家,林园的投资组合和理念还是值得学习的,很多人坚持不了他的投资理念,林园5000多点好象已经卖掉了他手中绝大多数股票,只持有茅台和另一只什么股票,我忘记了,应该他还是有风险防范的.
哦，假如林园真的是在大盘5000多点已经卖掉他手中绝大多数股票，那么他的“林园2期”与“林园3期”的设立得受到良心的拷问。
而且与他的理论不符，说明言行不一致。
问答五
对于林园所有的投资原则和道理我是非常认同的，他获得惊人的“成功”也是可能的。事实上在中国应该有几个人可以达到他所说的收益。
但刚一看到他的故事，我就对我夫人说，从逻辑（和常识）上来说，这个家伙是在编故事，很快就可以看到他这样做的目的。后来他的基金出来了，证明和肯定了我的这个判断。
老股民先生，
把我昨天晚上的留言删掉吧，看来道听途说先生不喜欢回答我的问题，在现实中我肯定不会问这样的问题的。
今天回顾了一下自己的收益，17年来的理论年复合收益率大概在40%左右，远低于你的实验账户，更不要说你的实际账户了。当然，因为年轻时用了高杠杆，实际收益会高于你的实验账户。希望以后继续好运，能够达到20%以上的年收益。
祝贺！祝贺你取得如此成绩！
那么你已经在证券市场赚了200多倍了，厉害的。
我刚才看了一下，其实，我那个实验帐户的复合增长率也和你差不多在46%左右。实际帐户要高一点，时间也长一点。
看来你比我还早一年进入股市的。我是92年，你是91年的。
不过，现在还不算，因为目前还不是熊市的底部，以后就要看我们的运气了，看看能不能逃顶？
道兄的民生成本比我高一点，可能比我晚一点买进的原因，我买进的民生几乎是最低价的，在05年的5元上下买进的。
其实，按照林园92年的1千万到06年的4个亿，40倍利润，他的利润率低于你我的。何况，他有着大量的融资。仅仅招商的可转债就有1.60亿元的融资，所以，他的利润率是不算的。
去年的这个报告，让我也感觉到了林园是在编故事。
问答六
老股民老师已感觉实体经济有问题吗？老师以前说：“只要实体经济没问题，大盘的创新高只不过是时间问题，假如实体经济有问题，那么大盘的创新低也是能看见的。我想，主力资金在等待着上半年的经济数据吧？”
以下是博客主人的答复：
呵呵，我不是说现在，我们的时间概念要长一点。
我说的是未来有可能的疯狂以后的事情。
其实，由于五月份的下跌，我对于大盘的感觉在慢慢的好起来。
也许就在2010年会疯狂起来的。
问答七
老股民先生:从未发言,今天说几句.理论上我是崇拜您的价值投资观念,我想事实上也是如此.但现实却让我感到无奈,也许是在高点(去年11月)进的原因,现在我的民生和898让我亏的一塌糊涂,这两是我价值投资的股票(我的资金我作主,绝对没有别的意思),以民生为例,从6000股(15元左右)开始,越亏越补,连分红带配送,现在达到20000股了,平均成本价是9.48),前几天还想继续补,但手不敢动了,不知您有这种经历没有?我该怎么办?我想还是不动摇!(我的决定我负责!).只想听听您 的看法.在这期间,做了一些短线,倒是赚了一些小钱,还经常能做到高抛低吸,盘面感觉还不错,但小心资金,也只能赚些小钱,大钱让"价值投资"亏去了.想和您说说心里话.
哦，你在不恰当的时间以并不恰当的价格买进了作为价值投资，所以你就得承受这冲动的惩罚。不过，没事的，你放心吧，一般来说这两个公司没问题，只要你坚持，应该有你赚钱的时候，除非碰上特殊情况。
至于说做差价的问题，这个就只能你自己拿主意的，要注意的地方就是尽量的不要失去筹码，假如在有把握的前提下适当的做一点差价也是可以的。问题在于你得准备一个方案，假如我卖出以后继续上涨怎么办？假如你把这个问题想清楚了，那么就完全可以做差价，何况是在目前大盘不三不四的时候。
至于说补仓的问题，因为我自从进入股市以来，要么空仓，要么满仓，所以我就没有这个补仓之概念的。
对于补仓，我个人认为必须要有一定的空间才可以补仓，而不能看见下跌个10%就急急忙忙去补仓的，因为下跌10%的时候，也许是你应该卖出的时机而不是买进的时机。看来，你的问题就在于急于补仓的原因。
问答八
谢谢老股民兄和f10 先生的祝贺。
“漫步人生/十年民生” 也就是 “十年民生”，我记得当时改名的时候说过的。
我是90年底入市的，到现在近18年的收益理论上是年收益40%左右，呵呵，运气不错。
当时第一次投资的是万科，16元买的9个月后跌到4元，跌幅75%!我每天都会想起这个教训。
95（94？）年国债期货做多，一个回调就暴仓了，变成零资产，好在没有被强制平仓，怕怕，相信老股民兄也经历过。
常常担心不小心回到解放前，以后的预期收益会慢慢降低到5%，也就是60-70岁以后会以投资债券为主。
这里不少人的收益是比我高的，只是不喜欢“露”吧。现实中我原来的证券部就至少有3个人的收益比我高的多，高到没有人会相信，---------。
看着新人兄等年轻人的发言，感觉自己在慢慢的变老，水平在慢慢下降，还是潜水----------继续学习吧。谢谢各位朋友。
呵呵，是的，想想股指期货的风险啊，真的是不寒而栗，现在回过头来看看当初，真正的初生牛犊不怕虎。
我和你的感觉差不多，感觉自己的能力越来越下降，人也越来越懒惰，也许真的是老了。
所以，我准备这一轮牛市结束以后就退休了，就剩下一个实验帐户留下看看。到时候我准备进入不动产，就搞出租稳妥一点。
问答九
这里不少人的收益是比我高的，只是不喜欢“露”吧。现实中我原来的证券部就至少有3个人的收益比我高的多，高到没有人会相信，---------。
补充一下，那3人中有2个是做投机跟庄的，跟我完全不同，我从来没有跟过庄。不知道他们现在如何，希望他们好运。还有一个是民间股神，不少人应该知道他，收益差一点，第2名吧，到2001年最后一次碰到他时他告诉我赚了1000倍。但他的选股思路我从来都不认同，我的水平不够吧。
厉害！厉害！
其实啊，那些炒股票的高手很多都是在深圳市，还有就是在成都与南京市，上海好像很少很少的，不知道是怎么一回事？
在我的营业部，竟然能够善始善终陪着我的人都没有。