从春晚相声“疯狂股迷”看重塑投资者形象的重要性
春晚相声“疯狂股迷”是对所有股市投资者的一个诬蔑和丑化，您认识到这个问题的严重性了吗？从吴老的股市“赌场论”到“疯狂股民”，几乎都在丑化这个股市以及参与股市投资的人群，我们不仅要问，股市难道真的这么丑恶吗？难道股市为国家筹集了那么巨大的资金，原来是个骗局吗？难道参与股市投资真的变成了“疯狂赌徒”了吗？到目前为止，我所看到的有关股市的文艺作品，几乎清一色的都在丑化股市及“股民”（应该更正这个叫法，不是“股民”而是“投资者”），这只能透露出这些人对资本市场是无比的无知，这些作品根本不能反映资本市场的本来面目，他们极尽丑化之能事，完全是无知的表现。而且这种无知的负面宣传，对资本市场的稳定起到了极大的破坏作用。试问，如果资本市场是赌场，巴菲特就是一个技艺高超的“赌徒”，竟然从来不看电脑却一度成为世界首富，这究竟是为什么呢？呵呵，今年春晚流行词“为什么呢？”无数次的流行一把“为什么呢？”。
股市的大道理我就不讲了，您可以去买书看；股市对于市场经济国家的重要性我也不讲了，您可以看看为了救市，美国政府已经连续降大幅了几次息；我想说的是，我是一个在中国股市全职投资了13年的“投资者”，我完整的经历了从1996年，1999年，2006年三次完整的牛熊转换大行情，以前我的确“疯狂”过，那是因为无知，上了吴老等知名人士的骗，我真以为股市是“赌场”呢，于是就认真专研“赌博”技术，结果被我玩过的股票很多很多，真是“上上下下”的享受，2007年，当我再次浏览这些过去做过的股票，我惊呃的发现，如果我当初买进后不动，每一只股票的复利都是几十倍甚至上百倍。记得香港的刘元生吗？当年投资万科500万，现在的投资收益是几十亿。流行词再用一次“为什么呢？”。
股票是可以增值的有价证券，不是赌博用具。这就是中国股市20年来用事实得到的结论。而他们不去用文艺作品去正面引导投资者，偏偏去丑化投资者，这不是无知是什么？哎呀，“为什么呢？”。
批判完这些无知的“文艺人”，再来批一下“管理层”，呵呵，胆子不小啊。管理层对正面教育投资者是不作为的，每当股市由于投机过盛而需要降时，往往“教育投资者”就变成了打压信号。投资者没有得到长期投资股市获得投资回报的教育，而是按管理层的信号指引，疯狂起舞。
尤其不能放过的批判对象是基金经理们。这帮毛孩子们没事就煞有介事的给这个股票评个级，给那个股票定个调，然后砸来买去，忽忽悠悠的瞎折腾。中国股市不稳定的罪魁祸首就是他们。他们根本不是股市投资者，而是一群投机家群体。十几年的历史证明，那些真正具备成长性的股票，无论基金狂拉与狂砸，最后都是一个结果－－－涨。而在这个“涨”的过程中，基金经理们却给股市和投资者演绎了无数的悲喜剧。
在此，我郑重的提出一个建议，请不要再丑化股市及其股市投资者了，中国现在已经进入市场经济轨道，国家需要一个健康的筹资环境，人民需要一个稳定的投资场所，这是国家长治久安的大计。明确提出老百姓要有“资产性”收入，这是国策。我们不是股民，我们是堂堂正正的投资者。股市有风险，我们比谁都清楚，那基本是选股的风险而已。但决不是“被忽悠”出来的“行情”风险。前些日子CCTV2的投资讲座就很正面的论述了股市，刘建位，张昕帆等哥们讲的非常棒，那才是股市的正道。股市对国家有利，对自己有利，这才是股市的本来面目。你们无耻的糟蹋股市，糟蹋投资者，全国的投资者不能答应。