“黑色星期二”过后一点个人看法 作者: 军人家庭
http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/3/1011/7944457_page0.html
就在新春佳节刚刚过去以后短短的两天时间里中国股市经历了一次重大的震荡，而这次中国股市的波动造成了全球股市的一个大波动。使各国的股民遭受了不少的损失。
黑色星期二过去已经有一段时间了，但是网上对于这次中国股市的震荡就一直也没有停过，笔者看了好几个论坛总结了一下主要是两种观点，有的网友认为这次中国股市出现的熊市是因为国外游资大量进入中国所至更有网友认为这次波动的罪魁祸首是美国，但也有一部分的人为是中国为了显示中国的经济力量而放的另一个大礼花。从他们的文章上看都有的道理。那我也谈谈我个人的一点想法希望广大网友拍砖。
前几天我看见有一位网友写的一篇文章关于中国在和美国的金融战中屡屡失败，这次股市大的震动给中国带来了一万亿的损失。那就这个说法我谈谈我个人的一些看法，大家可以看到这次中国股市的震动形成了多米若骨牌连锁效应造成了包括美国、欧洲在内的多个国家股市的下跌，而美国在星期二那一天就有4000亿美元损失，如果此次是美国所为的话那美国是不是也太傻了一点，4000亿美金和1万亿人民币那个损失更大呢这个我就用不着再解释了。就这一点上我个人就认为这次并不是美国从中搞的鬼。
回过头再看看黑色星期二之前的中国政府已经向广大的股民们放出了消息说中国国内的股市将有大的波动仅就这一点也可以说明一些问题吧。有的网友提出中国的股市比较脆弱容易让国际上大的游资投机商得手，我认为并不是这个样子，中国股市相比国外的股市是比较封闭的，再加上中国国内到现在也没有正式实施人民币与欧元、美元等硬通货币的自由兑换而这一点非常重要试想一下如果国外的某一个或是多个游资集团或者说美国想搞垮中国的经济他们以硬通货进入中国的股市那当他们将钱汇兑的时候就已经在中国银行的注意之下，他们如果有不良的企图的话中国银行肯定是要干预的。不会任由这些游资占到什么便宜的。退一步说即使这些集团占到了便宜那他要将挣到的人民币转对成硬通货才可以，可那么多的人民币兑换成外汇国家银行能让他那么顺利？
我在前一时期的论坛上看见有网友写到中国在与美国的经济战中中国屡屡失败，我感觉这位网友是过于悲观了，如果真的象你说的那样中国现在早就应该向97年亚洲经济危机中的韩国一样号召全民贡献黄金了，那样中国现在也决不有超过万亿的外汇储备了。可事实并不是这个样子的，中国现在一直保持着高速增长的态势一点也没有减弱。
我个人认为这次股市的波动是国家有意而为之，这也为后期打击房地产价格过高做了一个铺垫作用，毕竟外资进入可以大量进入中国的一个正常渠道就是房地产业，而从去年开始中国政府已经开始了整顿房地产行业了。在今天中国在世界中的经济地位不断的提高和世界的经济体系联系的更加紧密了，如果美国或其他国家、集团不存好心的话那他肯定会碰的头破学流的。
下面是我引用的一篇文章以供大家参考：谁能解黑色星期二之谜?
2007-03-01 13:36
英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer)上海、乔安娜•钟(Joanna Chung)香港报道
上海股市昨日强劲反弹，而亚洲其它市场和欧洲股市则大幅下挫。这一切表明，对于上海来说，“全球市场风向标”这一全新身份是短暂的。
上海股市周二曾暴跌9%。这极富戏剧性的一幕一度让人们觉得，中国正日益具备传染全球金融市场的能力。在地球的另一边，标准普尔500(S&P 500)指数周二下挫3.5%，华尔街交易员将其归因于上海市场的下跌。
实际上，中国的交易员们私下里颇有些自豪。他们认为，尽管上海市场出现了10年来最大单日跌幅，但这也证明了中国在全球市场中显而易见的重要地位。
兴业证券(Industrial Securities)驻上海的分析师张忆东表示：“或许，可以将此次下跌视为中国股市在国际市场获取更多定价权的一次演练。”
Pimco Asia主管布赖恩•贝克(Brian Baker)补充道：“世界某地发生的事件——即使发生在中国这样一个相对封闭的经济体中，都可能影响全球的资产价格。”
但在中国国内，人们昨日也感到大惑不解。他们不明白，在“黑色星期二”那一天，中国股市到底发生了什么；他们也不明白，为何全球其它股市看上去如此在意。由于没有任何经济层面的消息，分析师们难以找到一个令人信服的解释。
一些分析师认为，随着全国人民代表大会(National People's Congress)下周将在北京召开，投资者担心将出现“唱衰”股市的新政策和新言论。
上周末，中国政府宣布了打击非法股票交易的新措施，市场也盛传政府将对股票开征资本利得税——尽管很少分析师认为这一政策将会出台。此外，投资者也在讨论政府是否有可能再次加息，以抵消粮价上涨造成的通胀影响。
汇丰(HSBC)驻香港分析师Steven Sun补充道，按照中国政府的股改计划，3月份可能将有价值44亿美元原先不可流通的股票进入市场。
但这些担忧中，多数已经在市场上持续了数周。分析师表示，新一轮获利回吐是上海股市暴跌最有可能的解释。
上海股市去年上涨130%，并在本周一首次收于3000点大关之上。对许多机构而言，这是一个暂时离场的信号。
更加难以解释的是，为何上海股市的暴跌会对全球股市产生如此巨大的影响。
中国经济容易受到美国经济走软的冲击，主要原因是出口部门在中国经济中占据着重要地位。但分析师表示，上海股市对美国消费者人气的变化并不敏感。在上海上市的大型企业基本上都是内向型的：仅中国人寿(China Life)、中国银行(BoC)和中国工商银行(ICBC)三家上市公司，便占据了上证综合指数(Shanghai Composite index) 30%的权重。
事实证明，中国股市未能很好地扮演中国经济晴雨表的角色。2001年至2005年，中国国内生产总值(GDP)以每年9%左右的速度增长，而股市在这段时间却下跌了50%。
此外，其它股市经常容易受到跨境资本流的影响，但中国内地股市却处于相对隔绝的状态。中国居民储蓄投资海外的渠道非常有限，外国投资者购买内地股票的额度也仅限于100亿美元左右。
实际上，外国投资者在过去一年中之所以对中国股市如此感兴趣，原因之一是他们认为，中国股市可以为他们的投资提供了某种形式的对冲，因为中国股市在很大程度上是受国内投资者人气的推动，而非美联储(Fed)的公告或市场对“套利交易”(carry trade)的担忧——这些因素经常对其它许多市场产生影响。
中国影响全球市场的方式有很多。如果中国经济急速放缓，全球大宗商品市场的繁荣景象就有可能终结；如果中国停止使用其外汇储备购买美国国债，全球债券市场将遭受冲击。但在投资者目前需要关注的所有问题中，上海股市可能不在其列。