| 中國首例博客告博客案原告勝訴，被告道歉 （中國）四川新聞網 (2006-09-12) (記者張濤、李京華)記者11日從北京市海澱區人民法院獲悉，我國首例博客告博客案原告瀋陽勝訴，法院判決被告張明在博客網博客專欄內刊登向瀋陽的致歉聲明，並賠償瀋陽公證費1010元。 本案被告張明現在江蘇省揚州市，故未能到庭聽取判決，海澱區法院委託當地法院將判決結果告知張明。21歲的張明是揚州大學社會發展學院歷史系2002級學生，針對瀋陽的起訴，他此前曾表示：「我曾向瀋陽發送過致歉的電子郵件，並3次主動提出希望調解爭端，但對方均未接受。」 據瞭解，原告瀋陽為博客中國的早期註冊用戶，他在瀏覽網頁的過程中，看到了許多關於貶低自己人格的文章。如《秦塵：瀋陽式路演該停停吧！！！－－大過年的，瀋陽發什麼瘋》《敬告瀋陽妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》《透視獸醫網蟲(總論)：瀋陽，為什麼大家都討厭你呢》《透視獸醫網蟲(一)：扒瀋陽的皮》等。 經過確認，張明在2005年至2006年間，以秦塵為網名在網上發佈了以上文章。瀋陽認為，這些文章均用了極其惡劣的詞語對自己進行侮辱和誹謗，使自己的名譽受到了極大傷害，因此將張明和北京博客網信息技術有限公司一併告上了法庭。 法院認為，名譽權作為民事主體享有的應受社會公眾公正評價的權利，法律禁止以侮辱、誹謗、洩露他人隱私等形式對他人名譽利益進行侵害。張明所撰寫及轉載的文章雖然發佈於他本人的博客專欄內，但鑒於博客網是開放性網站，文中內容具有廣泛傳播的效果，因此張明應對他所傳播內容的真實性及合法性承擔相應的法律責任。 因互聯網中的內容處於不斷更新的狀態，瀋陽對侵權行為採用公證的形式予以固定，因此而支出的費用屬於取證的合理支出，所以法院判決張明賠償瀋陽公證費1010元。 博客網公司表示，鑒於博客網用戶可自行編輯、發佈圖文的特殊性，公司僅對相關內容進行事後監管。如文中涉及侵犯名譽權的內容，有賴於當事人投訴，但瀋陽沒有向博客網進行投訴，因此法院判決博客網公司不承擔責任。 |
|
0
帆歌：中國首例博客告博客案原告勝訴，被告道歉
价值投资
帆歌
2006-09-12
点击：
0
最新评论共有 0 位网友发表了评论
查看所有评论
发表评论