哲 学
人们质疑在股市中究竟能不能赚到钱，几年的熊市和几千亿的市值损失已经是铁证如山了。这种彻底否定的态度由于并不符合市场经济规律而显露巨大的潜在商机。其实从股票的本质意义上将视角稍转，会发现全球前100名首富中，90％以上都是因股票升值才有亿万身价。美国的盖茨、巴菲特、戴尔，中国的李嘉诚、黄光裕和陈天桥，没有股票的成长，我们也许会在超市碰肩而不是只能在商业杂志看他们的成功故事。很多人会说，你错了，除了巴菲特是真正靠投资股票赚钱，其他人都是经营企业才发达的。我要反问一句：“难道投资股票不就是投资企业吗？难道企业家不就是把身家性命都投入到自认为肯定有前途的事业中去从而做了最彻底的长期的价值投资者吗？”巴菲特说：“我不是投资股票，而是投资商业。”悟到这一点，我用了十年，而悟透这一点，还要经历很多波折，也许是一生。简洁的投资哲学背后是浩瀚的商业历史。因此从基本原理上来说，投资股票，就是分享到企业成长壮大带来的收益，是完全可以赚到钱的。这是无数仁人志士和先锋模范所走出的大道，也是股票的本质特性所决定的。
目前在股票投资哲学上出现两种谬误，都是由于违背或曲解其基本原理造成的。一种是将股票投资打造成高高在上的神话。我曾看到过一篇被频繁叫好文章，将投资股票的素质要求提高到吓人的地步：什么要有政治家的远见、商人的头脑、军事家的谋略、杀手的果决等。更多业界精英尤其是国外大行、QFII、基金经理们动不动就搬出华尔街高深复杂的理论诸如资产定价模型、现代组合理论、ɑ、ß等，让人深感卑微。投资股票之路虽然不是一马平川，但也决不是那么高耸入云。李嘉诚肯定不明白那么多高深的金融理论，索罗斯更是连证券从业资格考试都通不过。而没有政治家远见刽子手凶狠的成功人士更多了――全世界都找不到几个有如此全面素质的人。而作为最伟大政治家的丘吉尔等却在股市上赔得一塌糊涂。因此，我怀疑将股票投资搞得那么神秘而高不可攀的鼓吹者本身就如同面对无法攀登的雪峰，产生了盲目的膜拜并传染给其他人。这造成了新的愚昧和对知识的垄断。考察历史，发现毛泽东就曾经被那些喝过洋墨水的“纯布尔什维克”搞得发疯，可见其害人不浅。
（未完待续六）