猪八戒的哥哥：万万没想到

危机往往产生于——没想到。大的危机往往产生于——万万没想到。
冰岛货币在两天时间跌了50%，昨天冰岛财长发表讲话，如果不采取紧急措施，国家有可能破产。日本股市和美国股市又回到9000多点了。
到目前为止，值得庆幸的是，我们国家受次贷危机的直接影响其实并不大。细心的人可以发现，目前我们的舆论有点否定自由经济的倾向，甚至某官员在天津论坛上也表达出：通过这次危机美国在某些方面应该借鉴中国做法。呵呵，如果他是开玩笑，我可以笑笑。如果他是认真的，我就要大笑。

我们的股市跌了不少，已经到了2000点，确实不少，如果你不听某些人的恐吓，仔细看看实体经济，你会发现，股市的下跌并没有直接影响到实体经济，倒是人们对实体经济前景的担忧引发并加剧了市场的下跌。应该是这样的逻辑关系。
中经公司买入三大银行，在当时的价格下，我认为这是公司行为，也是市场行为，他们认为把钱用来回购自己的股票，比用于企业发展或者投资其他地方回报更高，这如果是中经管理层基于自己对股票价格的判断，那么这都没什么，即使他们判断错误，这也是公司行为（暂且不论他是什么性质的公司），而如果回购成为一种行政命令，中石油在香港6块多，而我们却回购10块以上的a股，我就不认为是市场行为了，这里就存在很大的投资风险。当你不知道严冬有多久的时候，企业充足的现金储备其实是过冬的最好办法。
目前股市的下跌，对银行的影响也并不直接，因为我们明令禁止银行资金进入股市（尽管暗地里不少），所以，即使股市跌到1000点，对银行的影响也不大。但是这次企业发票据，并且鼓励回购股票，这其实就开通了股市和银行间的联系。任何票据到期都是要还得，如果大市跌倒1000点，并且长期在低位徘徊，股市对银行的影响就变得直接了。
鼓励银行扶持房地产商以及中小企业，出于刺激经济的考虑，这是对的，但不能行政命令，在目前的情况下，银行出于本能，是应该适当收缩的，因为目前大部分企业急需资金，并不是用于发展，而是用于在市场不好的情况下，尽量维持。这就有一个问题，如果危机很快过去，经济从回轨道，那么就是皆大欢喜的局面。如果低迷持续时间比预期的长，那么银行必将被拖累。
以上所有的救市指导思想都是：1800点是底，而且我们有能力让1800点成为底。
几年后，会不会出现这样的可能：我们当时万万没想到。