——9月12日回答网友评论
关于牧羊地儿童村
网友：玫瑰
2006-09-08 17:42:32
我始终相信社会上不乏"善心"之人；但不幸的是社会上同时存在着利用人们的"善心"获取不正当利益的人。于是那些利用人们的同情心骗取钱财的人成了我最痛恨的人。
小到街头成批定点的乞丐，出卖着自己的尊严；大到赈灾物品被偷梁换柱！善良的人们对社会的信任还能坚持多久？？善心还能被打击多少次？？
网友：玫瑰
2006-09-08 17:42:32
我始终相信社会上不乏"善心"之人；但不幸的是社会上同时存在着利用人们的"善心"获取不正当利益的人。于是那些利用人们的同情心骗取钱财的人成了我最痛恨的人。
小到街头成批定点的乞丐，出卖着自己的尊严；大到赈灾物品被偷梁换柱！善良的人们对社会的信任还能坚持多久？？善心还能被打击多少次？？
我的回复：的确，捐款被别人挪用，自己心里面受到的伤害好几年都缓不过来。但我们一家这次到牧羊地儿童村去，看到这个儿童村，所有的东西都是全社会无偿捐助的，土地是天津市武清县捐的，房子、电器、家具、小孩用品都是社会各界人士捐的，儿童村的建筑也是设计师免费设计的。而牧羊地儿童村的管理者把这一切都管理得井井有条。看到这样的儿童村，我心里放心了，他们一定不会挪用捐款人的钱和东西的。
网友：黑色紫色粉色
2006-09-11 13:10:43
福利也要分等级吗？是不是穷人的孩子也要去羡慕生活在儿童村的孩子呢？
我的回复：法律的力量固然是非常强大的，它是我们生活和社会基本秩序的保证。但是在中国社会中，有一种更强大、更根深蒂固的力量就是正义、正直、诚实和向往和平。从表面上看，野蛮、欺诈、仇恨等这些力量总要比正义、善良强大得多，但世界总是公平的，最终从长远来看，我们社会上爱的力量、善良的力量会越来越强大。冥冥之中有一种更强大的力量在抑制着邪恶和野蛮，弘扬着善良和仁爱，这种力量可能不仅仅来自于法律。
关于知和行
网友：SoarJacky
2006-09-08 14:15:12
理论家和实践家的矛盾在很多行业里存在，虽然大家都想着达到一种和谐的状态，但实际中却很少看到那种完美的情形。这是不是意味着我们只能不断向那个无止尽的目标不断靠拢呢？
2006-09-11 13:10:43
福利也要分等级吗？是不是穷人的孩子也要去羡慕生活在儿童村的孩子呢？
我的回复：环境的整洁也是反映出人的精神状态。到牧羊地儿童村去，这里面有80多个残疾的孩子们，但他们生活在一个整洁、文明的环境中，在这样的环境中，他们也一定会也爱心的。
网友：l6561100
2006-09-11 13:15:45
5000元可以救治一个兔唇，可以捐款吗？那么我帮助一个兔唇的孩子吧。虽然我没有太多的钱，尽点绵力吧！lqg6561100@hotmail.com
网友：l6561100
2006-09-11 13:15:45
5000元可以救治一个兔唇，可以捐款吗？那么我帮助一个兔唇的孩子吧。虽然我没有太多的钱，尽点绵力吧！lqg6561100@hotmail.com
我的回复：感谢你的爱心，我看到你写给儿童村的邮件，这5000元的捐款是你两个月的全部收入。儿童村的周小姐给我们发来E－mail说，他们儿童村现在有兔唇需要做手术的孩子有16个，你捐助的孩子是不是从这16个中选择一个？他们会提供相应的资料，手术后这个孩子的情况他们会及时地反馈给你。兔唇不是什么大病，比起心脏病，头脑里的病治疗起来也容易多了，但有些父母看到生出这样一个孩子害怕了，把孩子遗弃了。你的爱心让一个生命获得了健康。
网友：天天
2006-09-11 15:15:27
请问潘总是怎样知道这个儿童村的呢？对于大多数人来说，了解这些儿童村、了解孩子们生活情况的途径，以及如何有效捐助把钱花到最需要的地方、如何加入义工，我们所能知道的是非常有限的。
2006-09-11 15:15:27
请问潘总是怎样知道这个儿童村的呢？对于大多数人来说，了解这些儿童村、了解孩子们生活情况的途径，以及如何有效捐助把钱花到最需要的地方、如何加入义工，我们所能知道的是非常有限的。
我的回复：牧羊地儿童村是一对美国夫妇开办的，这对美国夫妇多年前与他们的朋友到中国来旅游，他们的朋友不幸去世了，他们俩就留下来，用他们朋友的名字成立了菲利浦海德基金会，这家基金会挂靠在天津孤儿院下面，并成立了一个收养站。他们同时得到了社会各界朋友的帮助，发展到了今天，所有这一切都是社会无偿捐助的。新的儿童村的设计是我们的朋友Karyn
Robarts和Adam
Robarts夫妇无偿设计的，他们俩也是一对很有爱心的人。新的儿童村开业的那天，他们邀请我们一家去，我因为生意上的事情忙不过来，张欣带着孩子去参加了他们的开幕式，从此我们就和他们建立上了联系。最让我惊讶的是，现在这个儿童村只有80多个残疾的孩子，但在过去的几年时间，通过这里被人们收养，重新找到家的孩子有3000多名。
我们的朋友Karyn Robarts和Adam Robarts夫妇
关于房地产行业
网友：安安岩
2006-09-11 13:20:04
老潘，我看到一篇文章，是关于房地产的，希望能听到你的高见！
当消费者对市场预期一致是，政府的调控政策是失灵的，不会起到任何作用。就目前房地产市场来看，大家对价格的预期是一致的，房价不断上涨。因为房价不断上涨，所以大家就越会买房。形成一种买涨不买跌的市场现象。
这种现象在经济学中的解释是;当市场供不应求时，大家会对市场作出预期，即商品越来越少，价格越来越高。但是市场是不断变化的。就目前房地产市场来看，未来市场的供应量很大，是不是就会存在一个拐点，当市场达到均衡以后，就会出项供大于求，那时是不是就将预示这房价也存在一个拐点，一个价格下降的拐点。
这个拐点迟早会来临的，有专家预测，这个拐点会发生在2008年。
潘总，我想问一下，你对这种观点的看法。
2006-09-11 13:20:04
老潘，我看到一篇文章，是关于房地产的，希望能听到你的高见！
当消费者对市场预期一致是，政府的调控政策是失灵的，不会起到任何作用。就目前房地产市场来看，大家对价格的预期是一致的，房价不断上涨。因为房价不断上涨，所以大家就越会买房。形成一种买涨不买跌的市场现象。
这种现象在经济学中的解释是;当市场供不应求时，大家会对市场作出预期，即商品越来越少，价格越来越高。但是市场是不断变化的。就目前房地产市场来看，未来市场的供应量很大，是不是就会存在一个拐点，当市场达到均衡以后，就会出项供大于求，那时是不是就将预示这房价也存在一个拐点，一个价格下降的拐点。
这个拐点迟早会来临的，有专家预测，这个拐点会发生在2008年。
潘总，我想问一下，你对这种观点的看法。
我的回复：关于房地产拐点的问题，我记得早在10年前，就有很多学者、经济学家根据中国GDP的增长速度，房地产成交额的变化情况画出了各种各样类似于正弦曲线的图形，把未来好几个拐点都预测到了。但在过去10年时间，这些拐点都没有出现。纸面上的图表和现实的经济生活还是有很大差别的。
网友：蔚蓝色
2006-09-07 10:53:06
90平米 70％我始终不认同，市场经济就要让市场说了算，干嘛要限制呢？政府全包销了行吗？再搞回计划经济？
2006-09-07 10:53:06
90平米 70％我始终不认同，市场经济就要让市场说了算，干嘛要限制呢？政府全包销了行吗？再搞回计划经济？
我的回复：撇开90平米70%这个具体的问题我们先不谈。从计划经济和市场经济来看，计划经济是以增加社会共同的财富为着眼点，市场经济则会增加个人的财富，这两种经济形式用完全不同的方式表现出来，但最终都没有脱离物质的束缚，最终前面都有一堵不能逾越的墙。而真正解决的办法是物质和精神的同步发展。
我在前几天召开的“纳税百强新闻发布会”上看到，纳税额前500名的大企业中，国有企业的税收额占到80%以上，仅从经济这个层面上，单纯用市场的手段去调整是会失灵的，因为在国有经济中，绝大多数企业的动力不仅仅是创造财富、创造利润，还有很多其他因素，比如职位有没有提升，上级领导能不能认可等等。他们的目标常常不是单一地面向市场和社会，而是面向上级。这就是为什么一次一次用市场的手段调整会失利的原因。也是大家都认为行政的手段不好，但最后又不得不用行政手段的原因。
我在前几天召开的“纳税百强新闻发布会”上看到，纳税额前500名的大企业中，国有企业的税收额占到80%以上，仅从经济这个层面上，单纯用市场的手段去调整是会失灵的，因为在国有经济中，绝大多数企业的动力不仅仅是创造财富、创造利润，还有很多其他因素，比如职位有没有提升，上级领导能不能认可等等。他们的目标常常不是单一地面向市场和社会，而是面向上级。这就是为什么一次一次用市场的手段调整会失利的原因。也是大家都认为行政的手段不好，但最后又不得不用行政手段的原因。
关于税收
网友：一生所求
2006-09-07 10:39:02
中国的法制环境确实不如人意，在上面好像法制很健全，实施很公正；但是在基层就不是这样了，司法往往会被政府所左右，或者被司法部门的主要领导所把持。中国的有些企业也是这样的，往往不按规矩出牌，不仅损害自己的利益，也损害着整个社会公平和诚信的根基~！中国要走的是"市场经济"，而不是"市场社会"。如果我们的整个社会把传统的道德都丢弃了，那我们的改革开放还有什么意义了？我们要享受的是精神和物质上的富裕，我们不要只有物质上的满足，人没有了灵魂，活着还有什么意义~！
2006-09-07 10:39:02
中国的法制环境确实不如人意，在上面好像法制很健全，实施很公正；但是在基层就不是这样了，司法往往会被政府所左右，或者被司法部门的主要领导所把持。中国的有些企业也是这样的，往往不按规矩出牌，不仅损害自己的利益，也损害着整个社会公平和诚信的根基~！中国要走的是"市场经济"，而不是"市场社会"。如果我们的整个社会把传统的道德都丢弃了，那我们的改革开放还有什么意义了？我们要享受的是精神和物质上的富裕，我们不要只有物质上的满足，人没有了灵魂，活着还有什么意义~！
我的回复：法律的力量固然是非常强大的，它是我们生活和社会基本秩序的保证。但是在中国社会中，有一种更强大、更根深蒂固的力量就是正义、正直、诚实和向往和平。从表面上看，野蛮、欺诈、仇恨等这些力量总要比正义、善良强大得多，但世界总是公平的，最终从长远来看，我们社会上爱的力量、善良的力量会越来越强大。冥冥之中有一种更强大的力量在抑制着邪恶和野蛮，弘扬着善良和仁爱，这种力量可能不仅仅来自于法律。
网友：不老童
2006-09-10 09:02:31
总体上，潘总对税务部门的认识是正确的，有几个问题是必须声明的：
一、北京的税务部门不能代表中国所有的税务部门
二、一个大企业的感受不能代表一些小企业的感受
三、有变好，并不意味着已经是最好
四、依法行政是一贯的，但仅在目前的税务部门还不够，在所有政府的各个环节还做得不够好
五、在目前，"国家税务总局征税收入被严格纳入国家财政部管理，国家财政部支出严格纳入审计署管理"的这种大思路下面，是比较有可能走向一种比较好的趋势的。就是说，税务部门的变化不是因内因而使自身发展了，而是外因逼迫税务部门变化了。
2006-09-10 09:02:31
总体上，潘总对税务部门的认识是正确的，有几个问题是必须声明的：
一、北京的税务部门不能代表中国所有的税务部门
二、一个大企业的感受不能代表一些小企业的感受
三、有变好，并不意味着已经是最好
四、依法行政是一贯的，但仅在目前的税务部门还不够，在所有政府的各个环节还做得不够好
五、在目前，"国家税务总局征税收入被严格纳入国家财政部管理，国家财政部支出严格纳入审计署管理"的这种大思路下面，是比较有可能走向一种比较好的趋势的。就是说，税务部门的变化不是因内因而使自身发展了，而是外因逼迫税务部门变化了。
我的回复：在“纳税百强榜新闻发布会”上见国家税务总局的官员之前，我一直认为中国的税收管理是比较混乱的，五花八门的优惠政策，使得在市场经济中的企业把大量精力和时间花费在如何争取优惠政策，如何才能沾上优惠政策的光上，而不是把主要的精力放在为社会提供好的产品和服务上。
我记得几年前曾经了解过一次出租一套房子到底应该缴多少税的问题，得到的结论是让人很吃惊的，因为房主是中国人还是外国人纳税不一样；租房的人是外国人还是中国人纳税不一样；房子是商品房还是公房纳税不一样；房子交没交出让金纳税不一样；没交出让金的，房子所处的地段不同，纳税又不一样。这几种排列组合下来，把人的头都搞大了。两年前，政府下发文件统一了出租房子的税收。但这次见到税务部门的官员认真地听了他们的介绍，从税收的法制化到税收金税工程的建设，这些措施将把税收的管理朝法制化和制度化的方向一步步地改进。
我记得几年前曾经了解过一次出租一套房子到底应该缴多少税的问题，得到的结论是让人很吃惊的，因为房主是中国人还是外国人纳税不一样；租房的人是外国人还是中国人纳税不一样；房子是商品房还是公房纳税不一样；房子交没交出让金纳税不一样；没交出让金的，房子所处的地段不同，纳税又不一样。这几种排列组合下来，把人的头都搞大了。两年前，政府下发文件统一了出租房子的税收。但这次见到税务部门的官员认真地听了他们的介绍，从税收的法制化到税收金税工程的建设，这些措施将把税收的管理朝法制化和制度化的方向一步步地改进。
关于知和行
网友：SoarJacky
2006-09-08 14:15:12
理论家和实践家的矛盾在很多行业里存在，虽然大家都想着达到一种和谐的状态，但实际中却很少看到那种完美的情形。这是不是意味着我们只能不断向那个无止尽的目标不断靠拢呢？
我的回复：要达到和谐的最佳状态，就是千万不要标榜自己是理论家、或者是实践家。人是一个整体，理论和实践也是一个整体，把两者分得越开，我们就会在错误的道路上走得越远。
网友：如来神掌
2006-09-09 19:25:20
知难行易,易或知易行难?我也经常在其中挣扎思考.其实,知和行,难和易,都在不同的条件下转换.想来想去,还是老祖宗的"中庸"思想意味深远,当然这不是庸俗化的"中庸".
网友：如来神掌
2006-09-09 19:25:20
知难行易,易或知易行难?我也经常在其中挣扎思考.其实,知和行,难和易,都在不同的条件下转换.想来想去,还是老祖宗的"中庸"思想意味深远,当然这不是庸俗化的"中庸".
我的回复：中庸的思想我认为是中国老祖宗最精髓的思想，而磋商就是应用中庸的思想经过讨论，发现各种各样的可能性。
关于新农村建设的电视节目
网友：秦子
2006-09-11 21:05:02
刚到北京一年多一点，知道你还是在新农村建设之类的一个电视节目上，正好看了那期，是你领着家乡的书记参加节目，不知道你的家乡现在建设得怎么样了？有好多电视节目做类似的文章，很多时候我都在想，最后的结果怎么样了，是不是只是做节目给大家看呢？能给我一个答案么？谢谢！
网友：秦子
2006-09-11 21:05:02
刚到北京一年多一点，知道你还是在新农村建设之类的一个电视节目上，正好看了那期，是你领着家乡的书记参加节目，不知道你的家乡现在建设得怎么样了？有好多电视节目做类似的文章，很多时候我都在想，最后的结果怎么样了，是不是只是做节目给大家看呢？能给我一个答案么？谢谢！
我的回复：做这个节目时我正遇到一个难题，就是我捐助的一个学校要扩大学校的用地，周围的地征不下来，多亏有中央电视台帮忙，这个节目播出后，政府各个部门都非常重视，不到一个月时间，学校用地就解决了。这也可能是做这个节目最大的收获，我还没有来得及感谢中央电视台。
关于推荐
网友：相由心生
2006-09-07 18:08:46
我下班了就等着读您的博客留言,每天读您的博客很充实!读您的文章,还希望读您读的书,所以您看了什么好书要推荐给大家啊,人, 没有知音是很孤独的.
网友：相由心生
2006-09-07 18:08:46
我下班了就等着读您的博客留言,每天读您的博客很充实!读您的文章,还希望读您读的书,所以您看了什么好书要推荐给大家啊,人, 没有知音是很孤独的.
我的回复：我记得今年春节期间，我曾推荐了一本托马斯.弗里德曼写的《世界是平的》。最近东方出版社又出版了一本它的姊妹篇叫《“凌志”汽车与“橄榄树”的视角》，如果你是一位全球化的支持者，我想你一定喜欢看这本书。
与回复相关的文章：
组图：我们在牧羊地儿童村
人最理想的状态是“空心竹子”的状态
我们最看重的是纳税榜